聊天记录显示李安琪开始称对诈骗一事不明白但之后又承诺给张月还钱
全文2338字阅读约需45分钟
张月指责李安琪冒充多人身份行骗李安琪否认证据图片
2016年4月5日时年26岁的女孩李安琪因为诈骗被警方带走报案人是她相处了七八年的闺蜜张月化名
据张月报警时的叙述李安琪为自己介绍的男友袁灏宇男友妹妹香港算命大师等四人均是李安琪一人扮演并以算命大师驱邪保平安为由诈骗其150万元法院一审时李安琪对所有指控表示否认称系张月故意陷害
去年12月28日北京西城法院以诈骗罪判处李安琪有期徒刑10年其不服判决提起上诉李安琪辩护律师徐昕表示没有任何客观证据证明李安琪虚构并冒充三人账号将为她进行无罪辩护
昨日上午此案二审在二中院开庭审理法院终审裁定决定撤销一审判决发回原审法院重新审理
闺蜜指被告人冒充算命大师诈骗
自女儿李安琪被带走后杨孟华就一直奔波在长春老家与北京两地之间她频繁地为女儿更换辩护律师到昨日二审开庭已是第十个律师我希望律师能给我女儿做无罪辩护时隔两年多杨孟华始终相信安琪不会实施诈骗更不会欺骗自己最好的朋友
杨孟华回忆2009年李安琪前往澳大利亚悉尼大学读大学结识同校留学生张月彼此以闺蜜相称李安琪与张月先后留学归来同在北京常住在一处关系更为亲密
2016年3月28日两人维持七八年的闺蜜关系走到尽头当日张月来到北京市西城分局广外派出所报案称李安琪为自己介绍的男友男友妹妹香港算命大师等四人均是李安琪一人扮演在2015年11月至2016年3月23日期间李安琪以算命大师名义共骗她150万元
关于男友袁灏宇张月称只是通过聊天男朋友很关心我但我始终没有与对方见过面没有与对方打过电话没有与对方语音过而为了给男友及自己家人祛灾保平安张月给算命大师支付了多笔费用
材料显示2016年2月29日为救袁灏宇命张月三次各转账5万元3月1日为救袁灏宇命和祛除袁灏宇前女友请的小鬼转账50万元3月18日为给袁灏宇帮忙和不让高中时情敌再加害我花费15万元
张月对办案人员说一次聊天中我问男朋友的问题李安琪回复我觉得有问题便说我已经发现你们是同一个人随后李安琪承认冒充了其他四人在上与我交谈次日李安琪退还她60万元并承诺将钱全部退给自己但之后李安琪便联系不上了
二审法院裁决称应继续补充证据
去年12月28日北京市西城区法院对此案作出一审判决
法院认定2015年11月至2016年3月间李安琪利用虚构算命大师助理给被害人张月介绍的男朋友袁灏宇袁灏宇之妹等多人与被害人张月进行交流在此过程中李安琪以购买水晶配饰请大师摆阵做法事帮助被害人张月及男友家人消灾转运保佑平安等名义多次骗取被害人张月钱财
2016年3月24日被害人张月在聊天过程中发现被骗与李安琪对质李安琪于当日归还张月595万元同年4月27日李安琪之母代为向张月还款80万元
判决中记载了侦查机关出具的工作说明因未将李安琪的手机认定为作案工具故未予扣押暂存于看守所其个人附物由于侦查员误操作将李安琪手机内的商业信息删除张月称其手机内存有个人隐私不能向公安机关提供自行打印证据材料并提供视频资料提交公安机关
法院判决中指出本案电子证据在提取过程中有瑕疵但经过公安机关补正及说明可以进行合理解释具有相应的证据能力予以认定故以诈骗罪判处李安琪有期徒刑10年
因不服一审判决李安琪提出上诉14日上午北京二中院进行二审开庭
裁定书列出辩护人的几点意见认定李安琪诈骗的证据不足被害人提供的记录来源不清被害人提供的记录有删改的情况被告人的有罪供述不属实申请被害人出庭要求将被害人涉嫌诈骗伪造证据诬告陷害的犯罪线索移交公安机关
裁定指出本案事实不清但存在继续补充证据的条件和可能故撤销一审判决并将本案发回西城法院重新审判
律师称笔录有出入聊天记录存疑
通过律师杨孟华了解到女儿李安琪归案后曾作了认罪供述但也有不认罪供述
司法鉴定机构就两人对话出具鉴定报告受访者供图
在认罪供述中李安琪承认为张月介绍的男友袁灏宇男友妹妹以及香港的算命大师均是自己一人编造扮演这三个号是她在群里找朋友要的原本是为了给自己的代购刷好评编造男友妹妹用于在以袁灏宇名义跟张月聊不下去时能岔开话题或缓解僵局
介绍香港大师是为了满足自己的虚荣心让张月知道我认识的人比较广泛笔录中李安琪供述称刚开始没打算骗钱后来发现她特别信大师便以帮助张月还有她父母她的男友祛灾摆水晶阵需要费用为名实施诈骗
不过2016年6月28日之后李安琪再未做过有罪供述李安琪在后续的笔录中说我既没有冒充大师也没有诈骗张月的钱款
李安琪提出她与张月之间有很多经济往来可概括为三部分张月平时会从她这里代购奢侈品等需付款张月家人给张月转账不方便因为张父的工作会通过她中转张月之前向她借过钱通过转账还款因为是好友没写借条
针对李安琪在公安机关作出的6份笔录辩护律师徐昕提出质疑他表示在审查起诉时的案卷中第一次讯问笔录4月5日17时10分至21时38分有两份时间相同讯问人员相同但内容却是完全相反一份承认诈骗另一份否认诈骗法院审理阶段两份供述的时间都被修改徐昕认为这两份笔录不能作为定案根据
此外李安琪家属提供的材料中北京信诺司法鉴定所根据李安琪的手机出具了鉴定意见书材料显示在案发前她们在上就诈骗一事交谈
聊天记录显示李安琪开始称对诈骗一事不明白但之后又承诺给张月还钱
李安琪的二审辩护律师徐昕表示认定李安琪犯罪的关键证据有两个即李安琪和张月提交的聊天记录李安琪的手机没有扣押手续并且有删改的痕迹而张月始终未提交作为原始储存介质的手机因此这些不能作为定案根据
新京报记者左燕燕
值班编辑吾彦祖花木南
