人难以预测未来这一点是毋庸置疑的然而有很多人宣称自己可以预测未来主要是算命先生更多的人十分坚信某些人可以预测未来这是为什么呢
相信很多人都抱着试一试的态度去算过命算命先生的说法有些应验了有些没有问题在于那些应验了的说法会被人深刻的记住而那些没有应验的说法会渐渐消失于记忆的尘埃之中于是人们记住的总是那些应验的预言好像算命先生的预言很准似的殊不知个例代表不了任何问题一两个应验的预言说明不了什么统计才能说明问题让我数数一个算命先生给多少人算过命有几个算准了几个没算准这才能说明问题可谁会无聊到给这种事情做统计
还有更重要的一点是那些所谓的预言都是无法验证的为什么是无法验证的呢因为那些说法都是模糊不清没有准确定义的比如说我们经常从算命先生那里听到这样的说法你某年不顺你某年有灾你克谁谁谁克夫克妻克父母儿女这些说法我们都明白是什么意思可谁能给它们下个准确的定义呢谁能说清什么算有灾什么不算有灾多大的灾算灾多大的不算据我所知每个人每年都会有灾甭管你是多幸福的人一年总得碰上点不好的事儿吧这些不好的事中最不好的那一件会自动升格为你这一年的大灾至少你自己会这样认为大到出车祸亲人离世进局子小到生病失恋考试挂科这些都算灾吧所以有人说你某年有灾似乎永远都能应验而那些算命先生正是拿这种定义不清模棱两可却屡试不爽的说法去忽悠大家使很多人信以为真
说了这么多算命是不靠谱的我们该回到正题上来为什么我们难以预测未来呢
其实在有些情况下我们是可以预测未来的很多科学家就是干这个的比如说在盖一座楼之前工程师就知道这座楼不会塌否则开发商也不会去盖在造一架飞机之前设计师就知道这架飞机将来可以飞到天上去要不造它干嘛绝大多数产品在它还停留在设计图纸上时设计它的人就已经预先了解它的性能了同样借助气象卫星复杂的数学模型和超级计算机人们可以进行天气预报预报的八九不离十借助天文望远镜万有引力定律和计算机人们可以预言太空里乱飞的小行星的运行轨迹并在它们贴近地球时发出警报借助直尺打点计时器再加上简单的公式我们也可以预言物理实验课上小滑块的运动情况为什么我们可以预言一些事又不能预言一些事哪些事是我们可以预言的哪些事又是我们不可预言的呢
我们发现那些我们可以预言的事都是体系相对简单变量相对较少的情况比如说一座楼一架飞机或者一个什么产品我们可以对它们建立模型再通过基本的物理定律对模型进行演算测试最后得出我们想要的数据像小行星或者人造卫星的轨道计算就更简单所用到的公式很多是牛顿在350年前就发现的再看那些我们难以预言的事都是体系复杂变量多计算量大的事情比如说一个人的行为一个人的行为是受他的大脑控制的而人的大脑里有上千亿个神经元每个神经元又与其他成百上千个神经元相互连结不同的神经元的功能又不同给一个人的大脑建立模型谈何容易以现在的水平是不可能的更何况就算我们真的给一个人的大脑建立了模型我们也很难弄清那一千亿个神经元里哪些在放电哪些在休息通过这个模型预言一个人的行为就更不可能了既然现在我们连一个人的行为都无法预测那么就更别说预言有很多人组成的系统了
也就是说一个人比一架飞机复杂得多虽然很多人不相信也难以理解这一点但这确是事实你见过人们用零件组成一架飞机你见过谁用零件组装一个人既然人比飞机之类的物体复杂得多那么人的行为难以预测也就不难理解了
顺便说一下我不是说像人这种复杂的事物不能被预测只是预测的难度超乎想象在短时间内人类还不具备这种预测能力
弄明白这些我们就明白我们为什么难以预测未来了因为未来是个很复杂的系统包含着无数人这种很复杂的系统涉及太多的变量存在太多的误差我们的运算能力又不够所以我们难以预测未来
对于那些声称自己可以预言未来的人我们问问你们既然连预测一个人的行为这么复杂的事情都可以做到为什么不去预言一些相对简单但更有意义的事呢为什么不去预言一下基本的物理定律呢省得无数人为了TOE万能理论前仆后继倾尽毕生精力为什么不去预言一下新型药物的分子式呢要知道现在外国大型制药公司动用超级计算机筛选成千上万种分子最后得出的有效药物的分子式巴掌大的纸就能写下那些声称自己有预言能力的人你们为何不泄露一下天机告诉我们这巴掌大的分子式好让我们救万民于病痛之中呢退一步说那些人类已经知道的东西又能预言出来吗外国人掌握着制造计算机芯片的技术中国人还不知道如何造芯将来会知道的如果能预言一下如何造CPU也算是一种爱国行为预言这些事比预言一个人的未来容易得多既然所有科研成果都是科学家做出的没有哪一项是靠算命算出来的那就说明所有声称可以预言未来的算命先生都是在骗人胡扯都是在利用人们的无知损人利己肥自己的腰包
我们必须接受这个事实我们是难以预测未来的未来这个东西太复杂了不管你多么想知道未来的情形我们也无法建立模型计算未来
想要知道未来会发生什么让我们静静等待等现在慢慢变成未来吧
