这是重新审视过去公知言论的第二篇文章。
以前公知常说的一句话是：
中国人完全不会深度思考，总是亦步亦趋。
没有创新精神，不会批判思维。
我承认之前的中国与行业领导国家来说，确实缺乏创新精神。
无论是中产阶级还是底层民众，都相对缺乏批判性思维。
但是这并不能成为过分诟病，甚至有一段时间很多公知经常反复强调这点特质和社会的关系甚至上升到民族劣根性。
文科类社科类，如果没有指导思想，知识越多走得越脱离群众。
21世纪初，很多公知甚至公然反动，跪舔英美，总是揭露问题但不给解决方案，结论不给优化建议和解决方案。
有的只是一句空洞洞的“这国怎，亏总民，我陷思，定体问”的僵化论调。
其实最没有创新精神，最没有独立思考，批判性思维的人，恰恰是公知。
他们只会揭露现象，但是却不会深入分析现象的成因，更不会提出可行的优化联系和建议措施。
社会某个发展阶段，会有大群民众或者精英缺乏创新和独立思考的精神，但是根因是啥呢？
因为经济基础决定上层建筑，很多时候，如果在各领域尚处于追随者的地位，重要的不是如何独立思考如何匠心独运的创新，而是如何快速学习别人的先进经验。
先模仿，先山寨，先学习，积累自己的经验，谋求自己的发展之路。
谋而后动，明夷待访。厉兵秣马，等待时机。
很多时候，基础科学等领域的创新，投入过大，进展过于缓慢，发展中国家，玩不起也等不起，只能每年定量投入一部分资源。
而且很多钱，不能重复投入到西方发达国家已经投资多年，小有成就的领域。
一个经济体要完成弯道超车，一定要在技术上完成弯道超车。
大数据、无人机、人工智能、5G、量子计算，这些最前沿的技术，我们布局多年，终于逐步领先。
现在美国政客要骗国会拨款必然会在国会耸人听闻，一般言论套路如下：
买不给钱加大投入，美国就彻底在人工智能和通信技术领域输了。
“我要和中国竞争，打钱！”
而正式因为有些领域领先，没法在摸着石头过河了，技术领域、法律规制领域，中国都开始逐步独立思考，逐步贡献自己的智慧。
以前不独立思考，没有创新精神，是因为摸着石头过河，你遇到的问题，前人都遇到过。
不需要深入思考，只需要快去迭代，加入更新，别人的解决方案，已经是别人思考了可行的方案，可以直接照搬。
法律保护原创性作品表达，不保护思想。
我们可以充分学习。
以前的学术界也是这个套路。
遇到一个问题，先看“发达国家”是怎么处理这个问题的，然后一顿分析结论就是照搬或者部分照搬外国的管理。
而现在，拿反洗钱领域来说，上次和一个世界级权威专家沟通“跨境结算和扫码支付哪个反洗钱风险更高”对方不假思索的说：
当然是跨境收付啊，然后他补充了一句：什么是扫码支付啊？
有些西方发达国家最权威的专家，已经看不懂中国的一些商业模式了。
他们权威了几十年，有些领域他们已经思维固化了，很多新的领域都没法理解，或者继续路径依赖。
快速学习能力进一步减少，很多时候，所谓的发达国家也开始非常期待中国专家的见解和经验了。
历史是不断押韵的，美国当年曾经如饥似渴学习时，也特别不注重知识产权保护，为了让全民有书看，官方盗版了大量英国的书籍，以满足本国国民的智力诉求。
科技领域也大量反向工程同行业高科技产品，大量快速复制铺开。
亦步亦趋，形成自己的全新领域弯道超车。
多年如饥似渴的学习，美利坚摸着大英老爹过河，逐步成为世界的创新发展引擎，世道轮回，现在美利坚已初现疲态，大家都在拭目以待他是否还能如往昔般继续领导世界？
还是总占盟友的便宜，时不时牺牲盟友的利益？
整个赛道充满了旁观者，聚精会神的看着世界领导者的下一程接力棒。
接力棒平稳交接？跑前程者是否会摔个踉跄才？还是干脆大闹跑步场大家都别跑了？
广阔天地，我们拭目以待。
