周易与易经的区别(周易易经讲解)

“易经对近代科学有什么贡献?”“易经相较于近代科学来说,是封建迷信……”……一堆又一堆质疑和责难,加诸于“易经”身上,让人困惑啊,“易经”没偷没抢,也没招谁惹谁,怎么就那么不受人待见呢?要是外国人,不懂不理解,说两句也就说两句了。结果一大堆的中国人,在那里愤愤不平,指着“易经”骂成一团。算了,也就是...

周易与易经的区别(周易易经讲解)

“易经对近代科学有什么贡献?”

“易经相较于近代科学来说,是封建迷信……”

……

一堆又一堆质疑和责难,加诸于“易经”身上,让人困惑啊,“易经”没偷没抢,也没招谁惹谁,怎么就那么不受人待见呢?

要是外国人,不懂不理解,说两句也就说两句了。结果一大堆的中国人,在那里愤愤不平,指着“易经”骂成一团。

算了,也就是中国人了,要是别的什么人,那肯定是要指着鼻子骂回去的,“你TM算老几,来对我们的文化说三道四?什么东西”

因为面对的是中国人,那就还是以“礼”相待,具体的来阐述一下,“易经”同近代科学之间的关系。

我们评判一个东西,你得先弄清楚它到底在说个什么,到底在讲个什么道理。然后根据你不同的见解,对它进行合理的评判。坚决反对那种,一上来不分青红皂白,连人家讲个什么都没搞清楚,张口就来,还说得振振有词,好像天下的道理就他嘴里说出来才是对的一样,这种人,要么蠢,要么坏,反正不是什么好东西。

那“易经”和近代科学到底是什么关系呢?

答案是:承前启后,先来后到,一个帮助另一个的两种思维方式,两种世界观的关系。

也就是说,“易经”也好,科学也好,谁好谁坏,不是它们自己决定。而是“人”来决定。科学没有好恶,易经也没有好恶,也谈不上喜欢谁,和不喜欢谁,它们都是学问。

只有人是有欲望的,有自己喜好和个人主观臆断的。

简单来讲,判断易经和科学的好坏,是人在作祟。人自己在做选择判断。而不是学问本身。

如果非要在现实世界的框架里,给“易经”和近代科学一个合理的定位,那就是:易经—— 人类 ——近代科学,

这样一种定位。

原因嘛,很简单,科学还不知道是啥玩意的时候,“易经”就开始诞生并萌芽了,早了科学将近5000年,甚至更遥远一点。因为谁也说不准半人半神的“伏羲”生日哪年哪月,考古学家都做不到的事情,我们也就不纠结了。反正易经比科学诞生的早就对了。

你可以这么理解,在近代科学没有出现的时候,“易经”对于华夏民族来说,甚至对于整个人类来说,就是“科学”,就是当时最先进,最科学的理论成果。这一点,必须承认。

也就是说,古人的“科学”,就是易经。

只是后来分析科学出现,重新解放和发展了生产力,对人类产生巨大影响,所以才把易经的“科学性”给比下去了,但这并不意味着它不“科学”。而近代科学的诞生并发挥作用,也就近一两百年的时间而已。在此之前,中国的古人已经依托易经的启发,完成了“二十四节气”,天干地支历法以及天文学等一大批非常实用且精准的“科学理论”成果,而且,它的作用到现在也没有消失。甚至至今仍然有着巨大的研究价值。引领人类走向终极智慧,也不是不可以。因为它本身就富含科学的基因。

近代分析科学最显著的特征有两点:

其一、就是分析科学,不管是从极大的方向去研究天体物理,还是从极小的方向去研究粒子甚至更细小的玩意,都是用的一种思维,就是穷尽所能进行“分剖”,然后再借助数学原理进行统合;

其二、近代科学的主要推动者,是西方民族,所以近代科学集中反映了西方民族的“世界观”和“价值观”,不管怎么说,那种世界观和价值观跟咱们东方的肯定是不一样的,也不去妄断谁的世界观更优良。但明显我们的,比较适合我们自身,这一点,已经有太多真实发生的历史,来一再地证明着,就不多说。

好了,弄懂了近代科学的那点事,回过头来,再看“易经”,易经是什么,易经是一套自成体系理论,涵盖了天地自然、数学、哲学、文学、政治、地理、历史等诸多方面的复杂理论体系。它的目的很简单,从人力智慧所能达到的极限,来构建一套理论体系,可以把世间的万事万物都合理地解释清楚,并安排得明明白白的。这就是易经。

那现在要问了,什么东西可以把天地自然的万事万物都合理地搞清楚,并且安排得明明白白的呢?

答案是:道。

天地自然之道。

那现在有个东西就可以呼之欲出了,那就是“易经”体现着东方民族对于“道”的研究,和阐述,它包含了“科学”,但是不局限于只是“科学”,它还包含着对人的关怀,对万事万物的关心,对自然界其他动物的尊重和爱护。进而体现出了一种崇高的“人道”,人的道。

就这么回事。

西方民族更现实,更实际,更侧重于“术”,因为,不管是技术,还是这种术,那种术,可以马上带来现实的好处,他们就贼喜欢,特别有热情,也老爱研究了。这才是催生近代科学技术不断发展的“原始欲望”,并非是什么高尚的品德和理想。

但是东方民族不同,东方民族是在必要的时候,该“现实”的时候,才现实,该利益的时候才去利益,而不会一味地只求利益,罔顾道德的约束。因为,东方民族的富人在赚钱之后,普遍的会希望做个“好人”,造福家乡,流芳百世。而不会学西方的富人,拿着钱去开发更要命的科技,来掌握行业的垄断利润,大搞资本主义。

这就是两种选择,两种价值的碰撞。

也就是易经和近代科学根本的不同,一个不断的在强调着“道”的约束,来守护自然,天人合一,共同生存和发展,而另外一个不断的去追求着“术”的极致,渴望掌控一切,甚至不惜毁灭万物来满足自我的私欲。

这个,就是易经指导下的价值观,和近代科学指导下的价值观的本质的不同。

简单来讲,近代科学的发展,应该主动选择融入到“易经”价值观的体系下去发展,对整个人类来说,才是真正有益的。

因为科技是一把双刃剑,它可以成全你,同时它也可以毁了你。

道来驾驭“术”,才是正道。

由术来驾驭“道”,就会走火入魔,不仅会毁了别人,也会毁了你自己。如果生命的出现就是为了死,那你为什么不现在就去死呢?

科学是服务多数人,为多数人的利益服务,那就是“好”科学;

如果科学技术只是服务少数政客和商业巨头,为少数人的利益和私欲服务,那就会危害人类。米国现在的做法,在全世界挑起战争,不已经一再说明这一点吗?反正,你应该不会希望“自由世界”的炸弹落到你家屋子里,来炸你,对吧?你看看利比亚,你看看叙利亚,你看看中东。如果这些都有点远,你再看看就在隔壁的阿富汗,和缅甸。老百姓连点正常日子都没有,还要整天担心挨炸,你来告诉我,那枚精确制导的武器不是高科技?但是它在干好事吗?

既然是这样,你凭什么要求我为那种科技去说好话?我又不想挨炸弹,我反对那种会威胁别人生命安全的所谓“自由”。这就是我的价值观,我尊重别人的生命,所以我选择“易经”,我也和“易经”所提倡的一样,我主张“天人合一”,人与自然和谐相处,科技就应该为多数人服务,而不是去到处打仗,去杀人。

现在,我们可以明确地指出,凡是那种追问:易经到底对近代科学有什么贡献?的问题的时候。

这就像你在坟里掐着你祖宗的脖子追问:你对这个家庭到底有什么贡献?一样的幼稚,愚蠢。

起码它证明了,你不是野种。而且,易经还有一项特殊的本事,就是可以算命,好像真的能证明你到底是不是野种?同时,它也证明了你其实是有名有姓,它通过自己的努力,得以让家族的种子延续下来,让你这个不知天高地厚的“物种”,能够被大家接受,并宽容的包容了你的愚蠢,让你可以有改过自新的机会。希望你学会珍惜。

相关推荐

推荐内容

推荐阅读