2022年1月，程兆东回到数年前的案发现场2022年1月7日，备受舆论关注的“丽江大学生故意伤害案”重审开庭。古城区人民法院当庭宣判，以故意伤害罪判处被告人程兆东有期徒刑三年、缓刑四年。法院认为，程兆东构成故意伤害罪；被害人在本案中有一定过错，且程兆东及其家属积极赔偿被害人的部分经济损失，可以从轻处罚。法院表示，程兆东行为不构成正当防卫。对这一判决结果，被告人程兆东不服，表示将上诉，他认为，自己是在被十余人围殴情况下作出反击，本案有完整监控视频，“究竟谁打谁，监控视频一目了然”。被害人之一的王裕宽也对红星新闻记者说，在法院重审认定程兆东“挑衅”“持刀伤人”的情况下，“判三缓四”的量刑过轻，将考虑上诉。法院在判决书中称，经审理查明，程兆东与王裕宽、代乾在案发前曾因琐事产生矛盾。2018年11月18日晚，程兆东与王裕宽、代乾等20余人在参加一场生日聚会时，程兆东与王裕宽发生争执。程兆东将王裕宽约至餐厅外交谈后，离开餐厅回到住所，约半小时后返回，不顾他人劝阻，对王裕宽和代乾挑衅。被他人劝出餐厅后，与王裕宽、代乾等人在餐厅门口相互拉扯、推搡，之后发生打斗，程兆东持刀捅伤王裕宽、代乾等五人。经鉴定，王裕宽、代乾的伤情为重伤二级，其余三人分别为轻伤、轻微伤。五名被害人受伤后到医院治疗，程兆东家属代为支付医疗费共计151187元。原审时古城区法院称，被害人一方先动手，对程兆东拳打脚踢原审判决：被害人一方首先动手，“拳打脚踢”案件发生于三年多前的2018年11月，事件始于一场生日宴会。根据程兆东及被害人王裕宽、代乾双方的讲述，程兆东当时的女朋友，系王裕宽好友代乾的前女友，也因此，王裕宽、代乾与程兆东存在“误会”；当晚宴会上，程兆东与王裕宽在敬酒过程中发生争执，王裕宽将酒杯摔在地上。程兆东回忆，他第一次去敬王裕宽酒时，王裕宽不愿意喝，在他人劝解下喝了半杯；程兆东想缓解一下尴尬，十余分钟后又一次去敬酒，结果王裕宽摔了酒杯。王裕宽则说，程兆东连续敬他酒，导致他生气，就摔了酒杯，并问程兆东“什么意思”；程兆东拉着到餐厅门口“聊聊”，两人闲聊了一会儿以后，他进到餐厅继续吃饭，“程兆东不知去哪里，大概30分钟后又回来了。”程兆东当时的女友也参加了此次宴会。原审判决认定，程兆东离开后，经女友在微信中要求，返回餐厅；在餐厅门口，双方发生冲突。在2019年10月古城区法院作出的原审判决书中，作为本案被告人的程兆东，与作为被害人一方的王裕宽、代乾等人，在描述双方冲突的过程时，有不同的说法。程兆东说，在餐厅门口，他问“我今天怎么了，做错什么了”，话音未落，王裕宽、代乾等人冲过去，对他拳打脚踢，对方有十余人过来打，他在地上随手捡起玻璃类工具，朝对方挥舞；冲突过程中他被打倒在地，有人在劝架，他最终逃离。王裕宽说，程兆东回来后，直接来拉扯他，被其他人拦住，程兆东就叫他出去聊，几人先后走到餐厅门口；“不知道为什么就吵了起来”，他的肩颈部被程兆东捅到了，两人就打了起来，“一群人围着程兆东拳打脚踢”；王裕宽因腰部被捅到了，就坐在地上。原审时古城区法院认定，程兆东在被多人追逐殴打过程中使用工具伤人代乾说，程兆东回来后，把王裕宽叫到餐厅外面，代乾怕出事，就出去看情况，“看见王裕宽坐在地上，有人在劝程兆东”；他就过去，将手搭在程兆东肩膀上，想问程兆东发生了什么事情，程兆东就拿了一把刀捅了他胸口处，“后来发生的事情就不知道了。”本案另有多名证人。程兆东当时的女友作证说，代乾与程兆东一直不和，喝酒以后，代乾与程兆东发生争执，她拉程兆东走，代乾、王裕宽还有几个人要打程兆东，她去拉架，被推搡到门外，“看见十几个人一起在打程兆东，之后代乾、王裕宽倒在地上，身上都是血。”证人黄某说，程兆东回到餐厅后，径直走向代乾，王裕宽看见后问程兆东“想干嘛”，之后程兆东、王裕宽先后走出餐厅，其余男子也先后走出，双方在拉扯过程中，代乾冲上去打程兆东。红星新闻记者注意到，本案有监控视频，记录了双方冲突的经过。原一审开庭时，古城区检察院表示，根据监控视频的客观记录，本案中，被害人王裕宽一方率先动手，殴打程兆东一人，程兆东在被多人追打的混乱过程中，使用工具乱挥乱捅。古城区法院也表示，监控视频可以证实：双方在餐厅门口理论时，被害人王裕宽、代乾一方多人首先动手，对程兆东一人拳打脚踢，导致双方发生互相殴打的事实经过。2019年10月，程兆东因故意伤害罪，被古城区法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。针对程兆东“正当防卫”的辩解意见，古城区法院认为，程兆东主观上具有侵害对方的非法意图，客观上实施了侵害对方的行为，不构成正当防卫。重审判决：被告人挑衅致矛盾升级，冲突中持刀伤人程兆东提起上诉后，2020年4月，丽江中院作出裁定，以“事实不清，证据不足”为由，撤销原判，将该案发回古城区法院重审。2020年4月，丽江中院以“事实不清，证据不足”将该案发回重审2022年1月7日上午9时，该案在古城区法院公开开庭重审。审理持续了一上午，古城区法院当庭作出判决：程兆东犯故意伤害罪，判三缓四，并赔偿被害人27万余元。在量刑上，与原审判决一致。在重审判决书中，古城区人民法院对现场监控视频进行描述称：在餐厅门口，凌晨1时18分4秒，程兆东与代乾、王裕宽发生相互推搡、拉扯，期间有多人劝阻；18分26秒，王裕宽倒在地上；18分27秒，程兆东朝王裕宽捅刺，随后有人抓扯、推搡程兆东，有人从中拉劝，程兆东被人抱拉出人群。案发现场的监控探头程兆东本人承认，在冲突时使用了工具，但他否认“持刀”。他说，该工具是被打倒在地时，从地上随手抓到的工具，或许是玻璃类物品。原审时，检察院也表示，无法查清程兆东究竟使用什么工具，但根据伤情鉴定来看，应是匕首类的有一定长度的锐器。在原审判决书中，古城法院仅认定“程兆东持工具伤人”。在重审时，古城区法院将该工具认定为“刀具”。古城区法院表示：在场多名证人听到有人喊“有刀”，案发地面很清洁，医生证实被害人伤口应当是刀子或锋利锐器所致，侦查实验排除玻璃碎片类物体、符合金属类锐器，王裕宽等人证实被刀捅刺，“因此，足以认定程兆东使用刀具实施伤害行为的事实。”针对程兆东及其辩护人“正当防卫”的辩解意见，古城区法院在重审判决书中称，经查，在案证据证实，程兆东与王裕宽、代乾在案发前已有矛盾，案发当晚，程兆东与王裕宽又因喝酒发生争执，程兆东将王裕宽约到餐厅外交谈后，离开餐厅返回住所，约半小时后返回餐厅，在餐厅门口，不顾其当时女友的劝阻，径直走向王裕宽、代乾，挑衅二人，致使矛盾升级。“程兆东具有伤害他人的动机和目的；被他人劝出餐厅后，与王裕宽、代乾相互拉扯、推搡，之后发生打斗，程兆东持刀捅伤多人。”古城区法院认为，程兆东主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了持刀伤害他人身体健康的行为，致二人重伤、二人轻伤、一人轻微伤的后果。古城区法院重审时认为，程兆东行为不构成正当防卫古城区法院称，结合本案发生的起因、经过和结果，程兆东的行为不具有防卫性质，不构成正当防卫。古城区法院指出，公诉机关指控程兆东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，“被害人在本案中有一定过错，且程兆东及其家属积极赔偿被害人的部分经济损失，可以从轻处罚。”“综合考虑程兆东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对被告人程兆东从轻处罚并适用缓刑。”古城区法院在重审判决书中称。丽江市古城区法院原被告都称将上诉被告人坚称正当防卫被害人称量刑过低该案重审宣判后，1月8日，程兆东本人接受红星新闻记者采访时表示，对这一判决结果表示不服，将上诉。他坚持认为，自己属于正当防卫，在面对10余人围殴、追打时，反抗是他的本能，“如果没有反抗，可能已经死在当场了。”他表示，对重审判决中认定的“挑衅”“推搡”“持刀”的情节，均不予认可。他说，“这个案件有非常清晰、客观的监控视频。我相信，这份监控视频，不管拿给谁看，都能看出来这是正当防卫。”程兆东说：“我一个人去挑衅十几个人，按照常理来想，这可能吗？至于有没有‘推搡’，有没有‘持刀’，到底是我和十几个人互殴，还是我被十几个人打？这些内容，都被监控视频记录了。”重审时古城区法院认定，程兆东挑衅两名被害人，后与被害人相互推搡继而发生打斗“监控视频是最客观的证据，监控视频永远不会撒谎。”程兆东说，“在案件已经公开开庭、监控视频当庭播放的情况下，希望司法机关能够向全社会公开监控视频，还原事实真相。”程兆东说：“相信二审法院会对我作出一个公正的判决，相信案件会在法律的准绳下进行。”1月11日下午，红星新闻记者联系到本案被害人之一的王裕宽。他告诉红星新闻记者，此次重审开庭，更新了很多证据，法定认定了程兆东“挑衅”“推搡”“持刀”等情节，更加还原了这起案件，对于这些认定，作为被害人，他表示认可。王裕宽同时认为，法院“判三缓四”的量刑过低，且程兆东在开庭时“非常嚣张”，因此，将考虑上诉。“我们存在一定的过错。案发之前有一些矛盾，是在喝酒上，就是闹了一下，我们还出去聊了，以为过去了，都是误会，就算了。”王裕宽说，程兆东离开餐厅后又返回，不顾其女友的阻挡，进来挑衅，“他进行言语挑衅，也有人在劝阻。”重审时，古城区法院对监控视频进行了有别于原审时的描述针对古城区法院在原审时作出的“被害人一方首先动手、对程兆东一人拳打脚踢”的认定，王裕宽说，此次重审时，当庭播放了监控录像，“非常详细、一帧一帧慢慢看；我是刚结束和他的拉扯动作，就被他捅了。”王裕宽说，双方打斗时间并不长，在场有十余人，“很多人是在拉架、劝架。我和他在拉扯、拖拽的过程中，有个人首先踹了他一脚。就这样开始打起来了。应该有六七个人动手打他了，踹一下、打一下，这个没什么否认的，确实动手了。”王裕宽还说，不存在“所有人都打他”的情形，这是一个生日宴会，也有他的朋友在场，“程兆东之前在媒体上说他谁也不认识，是谎话连篇，是为了逃避责任。”针对程兆东是否“持刀”这一情形，王裕宽说，他和代乾等人，均在现场看到程兆东持刀，“他一直说自己拿的是玻璃。公安机关做了侦查实验，法院重审也认定他拿刀，这个没什么可争辩的。”王裕宽还介绍，在当时的冲突中，他内脏受到创伤，“差不多一年才能下床，才能生活自理，身体机能下降了很多。原来在丽江做生意，事发后没有办法照顾，生意也黄了。”“我到现在都还认为，程兆东也不是十恶不赦的人，我不相信他有多坏、有多狠，但在当时那个情况，还是发生了这些事情。”王裕宽说，“但他肯定冲动了，冲动了就得付出代价。”红星新闻记者通过丽江市政府新闻办，希望就该案联系丽江政法部门采访。截至发稿时，未获正面回应。红星新闻记者王剑强发自云南丽江编辑潘莉（下载红星新闻，报料有奖！）
