事发山西水利职业技术学院的“学生会干部体罚同学”事件持续受到舆论关注。涉事高校在最新回应中介绍，已对当晚三名学生会人员给予停职检查，同时要求对学生管理工作中存在的问题立即进行整改。学生会干部双手插兜站在屋檐下，学生淋雨听其辱骂、训话、罚做俯卧撑……4月7日，《南方日报》总结了网传视频内容并列举了学生会干部的两项错误：其一，言行举止暴露出低素质。因发生口角便罚学生做俯卧撑，言语粗鲁，发表不当言论，学生会干部“以身示教”，鲜活地上演了错误版本的矛盾化解案例。其二，凭借特权作威作福。源于身份的不平等，学生会干部以“官”的派头行事，稍遇不服从便诉诸所谓的权力，淋漓尽致地展现了特权的骄横与内心的傲慢。文章指出，学生会干部耍官威事件并非首次曝光。此次涉事高校“召开专门会议，相关人员停职检查，加强学生管理工作”的回应，可暂时缓解沸腾的民意。但更重要的是，该反思如何消除官僚主义产生的土壤，还教育以纯粹。四川在线-天府评论刊发的文章，同样将焦点对准了学生会干部身上的“官威”。文章指出，学生会干部“耍官威”，一方面反映了这位学生会干部法制意识的淡薄，甚至是法律意识的缺失；另一方面也真实地反映了当下中国的某些“官为贵”的社会生态。有言道：官大一级压死人。当今社会有些官场中人，飞扬跋扈，凌驾于法律之上，奉行老子天下第一，渐渐养成了一种霸凌作风，动辄对他人颐指气使，稍有不从便严加整治，对这种“官场霸凌”行为已经侵淫到校园，对这种行为必须予以棒喝，决不能让其野蛮生长。湖北经视评论员也提出疑问，我们怒其不争，也哀其不幸，本该是青春年少、朝气蓬勃的大学生，怎么就流露出一幅深谙职场潜规则的“油腻”像？《齐鲁晚报》就此展开分析称，学生会的基本任务，本是组织同学开展学习、文体、社会实践等多种活动，组织同学开展有益于成长成才的自我服务活动，促进同学全面发展等。但现在一些高校作为“民间组织”的学生会充满了行政色彩，分工变成了等级，职务等同于官职。主席或部长安排工作时，其言行往往像极了政府官员，而干事对其“上级”的言听计从也更像政府部门里的小公务员。问题就在于这些主席和部长们对干事们的升迁有较大的话语权，同时，学生会又往往在某些方面代学校和教师下达指令，对学生具有惩罚权。这与学生会代表学生维权的宗旨是相悖的。除了高校学生会的行政化模式外，中小学的学生干部培养出问题，也是高校学生会干部耍官威的一个祸端。2018年，“小学副班长受贿几万元”新闻几次冲上热搜。安徽省怀远县一小学副班长以检查别人作业、学习进度为由，逼迫其他学生吃屎喝尿，收受“贿赂”几万元；2019年，某小学班主任组织召开家长会，该班班干部协助老师工作。在汇报班级学生工作情况时，这位小干部官气十足地厉声训斥家长们态度不正，没有把自己家的孩子教育好：“一个个不知道是来干啥”、“一个个气宇轩昂的，不知道是来干啥？”这些小孩子们哪来这种意识？一是因为一些老师的放纵。二是学生的家风，家长的怂恿养成这种风气。文章称，当从小就被培养出“官员”意识的学生们进入高校以后，自然与高校的行政化、官僚化“不谋而合”。所以，高校学生会去行政化要得到根本改变，固然需要学校方面的改革，但是去“官员”意识，还得从娃娃抓起，让孩子知道干部就是先干一步为别人服务，以此培养学生干部的规则意识和民主意识。反之，如果我们不由此引起高度警惕，那么，从学生会出来的一些大学生可能就是钱理群教授所说的“精致的利己主义者”，一旦他们走进职场，又可能成了职场欺凌者。来源：澎湃新闻
